Comments (selection)
2018
The delusion of Security Sector Reform "light" and the need for adequate priorities
full text, in FriEnt Peacebuilding Forum, August 2018.
The 2% fetish: NATO's military expenditure debate
full text, in Vision on Humanity, August 2018.
Nordkoreas Atomprogramm. Durchbruch oder alles nur Show? (North Korea's Nuclear Program: Break-through or only show?).
full text
Der 2%-Fetisch. Verteidigungsausgaben sollten sich an einer durchdachten Strategie und nicht an einer willkürlichen Chiffre ausrichten. (The 2%-Fetish. Defence expenditures should be based on a sound strategy and not on an arbitrary figure).
full text
Das permanente Jein. Mehr deutsche Verantwortung in der Welt sollte eine konsequente Politik der militärischen Nichteinmischung bedeuten. (The permanent yes and no. More global German responsibilities means consistent absence of military intervention).
full text
Grusswort zum 50. AFK-Kolloquium, Arbeitsgemeinschaft Friedens- und Konfliktforschung
full text
Dabei sein ist nichts. Niemand sollte ernsthaft glauben, die Olympischen Spiele könnten den Koreakonflikt beilegen (Taking part is nothing. Nobody should seriously believe the Korea conflict could be mended by the Olympic Games).
full text
2017
Monopoly on the Use of Force: The Rules of the Game are Changing
full text, in Vision on Humanity, November 2017.
Sicherheit weiter denken. Plädoyer für ein neues europäisches friedens- und sicherheitspolitisches Leitmotiv (Future Security. Opting for a new European peace and security Leitmotiv). co-authored with Bodo Schulze.
full text in Friedrich Ebert Stiftung, Internationale Politikanalyse, November.
Schluss mit dem Machogehabe. Die USA müssen China beim Nordkoreakonflikt mit ins Boot holen. Gegenüber Kim Jong Un zurückzupöbeln bringt nichts (Stop the macho behavior between North Korea and the USA).
full text
Die EU - Friedensmacht oder globaler Interventionist? (The EU as a Power of Peace or global interventionist) in Das Blättchen, vol. 20, no. 15. 17 July,
full text
Laudatio Berghof Foundation (at the Peter Becker-Preis ceremony, University of Marburg)
full text
2016
Bi Bim BUMM, Fünf Schritte, wie Nordkoreas Atomprogramm gestoppt werden kann.(Bi Bim Dumm. Fife steps to stop North Korea's nuclear program)
full text, in Internationale Politik und Gesellschaft.
Konversion: Warum funktioniert sie nicht? (Conversion: Why does it not work?, in Das Blättchen, vol. 19, no. 22. 24 October,
full text
Indiens Weltmachtansprüche (India's global ambitions), in Das Blättchen, vol. 19, no. 13. 20 June,
full text
Den Rüstungswettlauf durchbrechen! Um die Aufrüstungsspirale zu stoppen, muss die G20 handeln.(Stopping the Arms Race! The G20 needs to act.)
full text, in Internationale Politik und Gesellschaft.
China, Panama und die UN-Sanktionen gegen Nordkorea (China, Panama and the UN-Sanctions against North Korea), in Das Blättchen, vol 19, no. 10, 9 May,
full text
Von Krise zu Krise: Die Atomrüstung Nordkoreas (From crisis to crisis: North Korea's Nuclear Weapons), in Das Blättchen, vol. 19, no. 7. 28 March, in Das Blättchen, vol 19, no. 10, 9 May,
full text
Noch nie wurden derart scharfe Sanktionen beschlossen (UN-sanctions against North Korea), in Internationale Politik und Gesellschaft
full text.
52. Allgemeine Verunsicherung (52. Munich Security Conference 2016)
full text, co-authored with Bodo Schulze and Marius M¸ller-Hennig, in Internationale Politik und Gesellschaft.
2015
BRICS: A realistic alternative for global reforms? in: Global Governance Spotlight 6/2015,
full text
BRICS: Realistische Alternative für globale Reformen? in: Global Governance Spotlight 6/2015,
full text
BRICS: realistic alternative with a stuttering motor, in SIPRI and Economists for Peace and Security blog.
full text
2014
India, China and the there C's in: United States Institute of Peace. International Network for Economics and Conflict
full text.
2013
Indien, China und die drei K (India, China and the there C's) in: Aus Politik und Zeitgeschichte 37/2013, 9-10
full text.
Sicherheitssektorreform, Anhörung im Unterausschuss "Zivile Krisenprävention und vernetzte Sicherheit" des Deutschen Bundestages
Deutscher Bundestag
2012
Konversion: "Das Schwierigste ist, das Denken der Beschäftigten zu verändern" (Interview on conversion today)
interview
2011
Deutsche Wirtschaftsinteressen. Abkommen statt Abschießen
The European Debatte: Use of Force
Dürfen wir die Bundeswehr einsetzen, um wirtschaftliche Interessen Deutschlands zu sichern?
Wissenschaft und Frieden Online
Kein Krieg in Korea,
Wissenschaft und Frieden Online
2010
Horst Köhler und die deutschen Interessen,
Wissenschaft und Frieden Online
Krieg darf kein Mittel der Politik sein, in: Neues Deutschland, 26 April
full text.
Afghanistans "geheime Armee",
Wissenschaft und Frieden Online
